加入收藏夹 | English
热点关注
相关文章
栏目列表
当前位置:主页>政策法规 >
废旧家电回收处理法律体系雏形显现
来源:  作者:本站
 

●《家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》即将实施

●《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》将在近期发布

●《家用电器安全使用年限细则》正在起草

记者日前从全国家用电器标准化技术委员会获悉,《家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》(以下简称《通则》)已经通过了国家标准化管理委员会的审批,并将于2008年5月正式实施。同时,该委员会正在起草《家用电器安全使用年限细则》(以下简称《细则》),要求厂家标明其产品安全使用年限,并承担使用年限内的事故责任。此外,家电业关注多年的《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》已被列为今年国务院一类立法计划,有望近期出台。我国废旧电子电器回收处理法律体系雏形已经显现。

安全使用年限采用企业自我声明制

全国家用电器标准化技术委员会高级工程师朱焰告诉记者,《通则》属于家用和类似用途电器产品的基础性标准,该标准是国家即将颁布实施的《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》的一项技术支撑。《通则》的关键词之一是安全使用年限。

据了解,标准首先对家用电器的安全使用年限作了明确定义,明确规定家用电器的安全使用年限是:“家用电器按照使用说明书的要求,经过一定时间后,其安全性能仍然符合GB4706.1及其相应的特殊要求。”并规定“安全使用年限从消费者购买日期计起。”《通则》将强制要求生产厂家在市场流通中的家用电器产品上标明安全使用期限。

关于安全使用年限要求,《通则》做了如下规定:“制造商应以自我声明的方式,按照GB5296.2《消费品使用说明家用电器的使用说明》的要求标明电器的安全使用年限。”同时,“最低安全使用年限不应少于《家用电器修理更换退货责任规定》中对主要(零)部件的‘三包’有效期年限。”

朱焰表示,之所以这样考虑,是因为作为通则标准,对安全使用年限应该有一个原则性规定。由于各种电器的功能、用途不同,企业在进行产品设计时对功能和寿命的考虑也不尽相同,不便统一硬性规定,故标准中采用以“制造商自我声明的方式”向消费者明示,这也符合市场的规范趋向。但是,安全使用年限应该有一个底线要求,这就是“最低安全使用年限不应少于《家用电器修理更换退货责任规定》中对主要(零)部件的‘三包’有效期年限。这样,与现有的国家相关法律、规章一致起来,便于操作执行。同时,《细则》中规定的年限是对某类产品使用年限的最低标准,如果企业对自己的产品质量有信心,也可以标注高于国家标准的安全使用年限。”
上一页12 3 下一页

关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 友情链接
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。